Vad är mindre skadligt: 301-omdirigering eller 404-felsidor?
Googles Gary Illyes svarar på frågan om vilken statuskod som är mindre skadlig.
Googles Gary Illyes svarade på en fråga om vilken som är mindre illa att använda: miljontals 404-felsidor eller 301-omdirigeringar. Garys svar klargjorde hur man bör tänka kring varje statuskod.
Frågan
Frågan var enkel:
Vad är mindre skadligt: att ha miljontals 404-felsidor eller miljontals 301-omdirigeringar, där sålda produktsidor omdirigeras till den överordnade annonssidan?
Svaret var också enkelt, även om han kunde ha gått in mer i detalj.
Garys svar
404-statuskoder är helt ofarliga, liksom 301.
Du måste bestämma vad som är bäst för ditt scenario och köra på det.
Statuskoder
Gary använder termen statuskoder för att hänvisa till 404- och 301-svaren. De är båda svar från en server på en begäran om en webbsida (som görs av en webbläsare eller bot).
När en webbläsare besöker en webbsida skickas en begäran till servern. Servern svarar på begäran med ett meddelande som kommunicerar statusen för begäran. Det är därför Gary kallade 301- och 404-koderna för statuskoder.
Eftersom de är svar (från servern till webbläsaren) kallas de också svarskoder. Men tekniskt sett är de statuskoder, eftersom skaparna av HTML-standarderna, World Wide Web Consortium (W3C), hänvisar till dem som statuskoder.
Typer av statuskoder
Det finns fem typer av statuskoder:
- 1xx (Informativ): Förfrågan mottogs, processen fortsätter.
- 2xx (Framgångsrik): Förfrågan har tagits emot, förståtts och accepterats.
- 3xx (Omdirigering): Ytterligare åtgärder krävs för att slutföra begäran.
- 4xx (Klientfel): Förfrågan innehåller felaktig syntax eller kan inte uppfyllas.
- 5xx (Serverfel): Servern misslyckades med att uppfylla en till synes giltig begäran.
Felsidor och felkoder
Frågan hänvisade till 404-felsidor, troligtvis eftersom de ofta kallas 404-fel. Men själva sidorna är inte felaktiga.
Vad som händer är att en begäran om en saknad webbsida inte kan uppfyllas. Felet ligger i att sidan inte hittades, men servern svarar endast med en statuskod: 404 (sidan hittades inte).
Den vanliga användningen av ordet ”error” för att hänvisa till 404 har lett till den felaktiga tron att 404-svar är dåliga. Men det är fel – ett 404-svar är varken bra eller dåligt, det är bara en indikation på att sidan inte hittades.
Definitioner av 404-statuskoden
Enligt W3C:
404-statuskoden (Not Found) indikerar att ursprungsservern inte hittade en aktuell representation för målresursen eller inte är villig att avslöja att en finns.
En 404-statuskod indikerar inte om denna brist på representation är tillfällig eller permanent…
Mozilla Web Docs definierar 404-statuskoden så här:
HTTP 404 Not Found-svarsstatuskoden indikerar att servern inte kan hitta den begärda resursen.
En 404-statuskod indikerar bara att resursen saknas: inte om frånvaron är tillfällig eller permanent.
Allt detta förklarar varför Gary Illyes sa att 404-statuskoder är helt ofarliga.
Hur man väljer mellan 301 och 404-statuskoder
Gary påpekade att varje utgivare måste välja vad som fungerar bäst för dem. Webbsidor försvinner av olika skäl.
Om en sida saknas på grund av att två webbplatser har slagits samman, kan en utgivare använda en 301-omdirigering för att peka gamla eller utdaterade sidor mot nya, ämnesmässigt liknande sidor.
Men om sidorna inte har någon relevant ämnesmatchning kan de istället ge ett 404-svar för att indikera att sidan är borta.
Det går även att använda en 410-statuskod för att markera att borttagningen är permanent, men Google behandlar i stort sett 404 och 410 på samma sätt.
Vad är bäst för användaren?
När du är osäker, fundera på vad som är bäst för användaren.
Till exempel, om en webbplats om ämne K slås samman med en större webbplats om ämne A–Z, kan det vara klokt att göra en en-till-en-omdirigering till relevanta sidor på den större webbplatsen.
Resten av sidorna, som saknar en direkt motsvarighet, kan istället omdirigeras till huvudkategorisidan för ämne D på den större webbplatsen.
Eller som Gary uttryckte det: Du måste bestämma vad som är bäst för ditt scenario.
